防守,還得是防守
雷霆 VS 湖人

G1湖人打得還行,算是有備而來。湖人躲SGA造犯規應該是練過的,那個縮手躲的模樣顯然是教練組有過強調的。湖人夾擊SGA的效果也不錯,全場讓SGA隻拿18分的同時,還讓他交出瞭7個失誤,算把這個點按住瞭。整個比賽過程焦灼瞭很久,雷霆大部分時間領先,拉不開比分,湖人也追不上,追著追著也就花瞭。
給我的感覺是,如果幾個關鍵位置升級一下,湖人還是能跟雷霆打一打的。湖人有兩個地方適合打雷霆:
第一個,詹姆斯作為技術全面、特別是能攻筐能出球的重型前鋒,屬於雷霆不太好處理的類型。雷霆本來就沒有3-4號位重型前鋒這個款式的球員,最接近這個款式的傑威還打不瞭,這對詹姆斯發揮是有利的。當然,多特能對詹姆斯,替補席的卡魯索也算一個,效果還說得過去。但假如雷霆面對的是一支防守強隊,而這倆人的進攻狀態又不在峰值,他們都有被針對的可能;
第二個,湖人防守紀律性挺好的。對球防守和輪轉可圈可點。雖然G1限制SGA的效果不代表系列賽效果,但有些球隊也許一輪系列賽也拿不出一場這樣的成績。另外,首輪對火箭也能一定程度證明湖人的防守紀律。
湖人的問題還是部分球員能力不夠。G1前場的表現盡力瞭,詹姆斯不說,八村在側翼回應瞭一些投籃,抓體型優勢的錯位懲罰也有收獲。頓寶面對雷霆的表現也好於預期。差的是兩個後場負責持球開發的,裡夫斯打不動雷霆防守,斯馬特傳球的部分還行,個人效率沒法看。在防守端,裡夫斯、拉拉維納、肯納德,哥仨隻有一個的時候,湖人還能應付,有倆同時在線光速滑跪,啥紀律性也補不瞭。
這麼看的話,系列賽後面的發展,對湖人比較友好的劇情是:
裡夫斯狀態回暖,面對雷霆防守能做出更大貢獻,把G1持球開發的坑補上一些。湖人如果要擺雙白在場,進攻表現必須很強——為什麼我不說盡量避免雙白在場?因為從湖人可用輪換情況看,避免雙白同時在場很難,沒那麼多人可用。

對湖人比較噩夢的發展則是:
裡夫斯證明他打得差不是狀態問題,是能力匹配不瞭當前強度。而八村狀態下滑,無法懲罰雷霆收縮協防和錯位。斯馬特開啟失誤爆炸模式。這可就要瘋狂滾雪球瞭。
那麼,假如東子在,湖人有機會嗎?
我的感覺是,湖人需要在開發進攻與防守資源之間有一個微妙的平衡。如果後場東子+裡夫斯雙槍時間拉滿,那麼防守是斷然不行的,會被突破、空切、前板或快攻沖爛。但如果是東子替換裡夫斯,裡夫斯在替補席盡量跟東子錯開,同時多給湖人2個優質的鋒線輪換,以及,詹姆斯一支都是現在這個狀態和體能。那麼,確實有的打。
活塞VS騎士

阿倫早早3犯,導致瞭騎士上半場大量時間單塔。這個背景下,我們要原諒阿特金森給瞭拖佈那麼長時間嗎?
答案可能是不能。因為阿特金森不是因為阿倫犯規多被迫啟用拖佈,從他首輪用人習慣看,他就是輪換做的很松。而從G1拖佈的效果看,他離開這輪系列賽是遲早的事情。
莫佈利的表現又是一坨。第一輪被猛龍新秀秀瞭一臉,這一輪讓首輪把身價打沒的杜倫復活瞭。莫佈利防守對位湯普森,進攻對位哈裡斯,最簡單的要求是,他得證明他能充分利用湯普森拖空間,並在這件事上優於哈裡斯對位他時的協防效果——然而並沒有感覺到。
哈登莫名其妙的失誤一堆,即使活塞防守侵略性確實強,哈登有些失誤也是非受迫性的。他,米切爾,梅麗爾,個人狀態都有提升空間。

以上都不是看完G1之後對騎士最失望的地方。G1給我的最大感受是,騎士不如活塞訓練有素。感興趣的朋友可以翻看錄像,註意一下活塞和騎士的輪轉到位率,活塞的先人一步、每球必爭讓人印象深刻,而騎士要松散不少。另外,活塞對鄧羅價值的壓榨到瞭極限,在騎士守沉退的背景下意義重大,而騎士對這個點沒有拿出合格的懲罰。對比賽重點的理解,騎士在活塞之下。
兩支剛打過搶七的球隊,從對G1的準備看,活塞是勝過騎士的。G2騎士得拿出有效的調整來回應。
騎士是不能輸這輪系列賽的,不然會很尷尬,很尷尬。
尼克斯 VS 費城

恩比德不打,米羅禁賽,以及,兩邊中鋒都早早染瞭一身犯規——不隻是首發中鋒,是首發到替補中鋒都染瞭一堆犯規上不瞭場。於是,巴洛拿到瞭他今年季後賽最多的出場時間,而尼克斯擺瞭很久OG打中鋒的五小陣容。
這場比賽隻有一個意義——證明瞭OG打中鋒的五小陣容效果不錯,可用於拼刺刀場合。
不過,G2第四節尼克斯是有中鋒可用的,唐斯接近打滿。這種情況下,按說尼克斯的防擋拆速度和外線輪轉不會滴水不漏,費城單節卻隻拿瞭12分,外線誰都投不進是一方面,尼克斯夾擊馬克西,隊友處理球4打3的轉移球質量也確實一般,大機會變小機會,小機會變沒機會的情況不少見。前三節大傢中鋒都吃緊,對捅的時候費城沒輸,第四節尼克斯有唐斯且唐斯沒得分的情況下,費城在進攻端也沒把唐斯怎麼樣。費城很離譜,唐斯的防守也確實進步瞭。
這輪系列賽很討厭。有無恩比德模式切換就很煩瞭,做夢沒想到,還有這麼一場大傢都BAN中鋒的比賽。煩。
讓我泄個憤。
馬刺 VS 森林狼

福克斯狀態回暖,拋投、單打持球投三分幹戈貝爾都有瞭。文班接球位置比G1深瞭一些,持球低位連續單吃瞭蘭德爾,風騷補扣還有幾個。這些都沒什麼可說瞭,他倆進攻不會一直G1那樣。
這都不是重點。馬刺G2大勝的原因是防守提升。G1說,文班12個冒瞭,從他這裡提升防守的可能性不大。但馬刺從其他方面提升瞭防守,重點有兩個:
第一個,夾擊華子和蘭德爾。對蘭德爾以低位夾擊為主。對華子更兇一些,隻要華子持球過半場,馬刺就抽弱側球員過來夾擊。G1的奇兵小香農,G2被弱側放空,籃下再擺個文班,戈貝爾在身邊站如嘍囉,狼陣地進攻很難受;
第二個,科內特G2防守好強。幾乎每一次護筐位置都選對瞭,他在場的時段,馬刺防守沒有降級。那麼,為什麼科內特G2這麼強?替補席的KJ單防搞定蘭德爾?華子狀態回調?接上一條,馬刺其他位置策略得當?也許都有,但科內特個人表現是不能忽略的變量,他這場就是防守嗅覺炸裂。

籃球比賽真是又復雜又簡單。文班已出場40分鐘,用12個冒統治籃下。問,這種情況下,馬刺如何進一步提升防守?
將非文班亞馬的部分拉升到極致不就得瞭......